Oceny agentów

Prev Next

Tabela ocen agentów AI

W niniejszym artykule przedstawiono przejrzysty przegląd wyników ocen (Evals), porównanie zachowań oczekiwanych z rzeczywistymi oraz zasoby dotyczące rozwiązywania problemów związanych z agentami AI w Tulip.

Przegląd

Systematyczna ocena agentów AI ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia ich niezawodności, dokładności oraz zgodności z korporacyjnymi standardami wydajności, zwłaszcza w przypadku wdrażania w środowiskach produkcyjnych, podlegających regulacjom lub w inny sposób wrażliwych.

Tabele „Evals” to narzędzia służące do pomiaru wydajności agentów AI w szerokim zakresie rzeczywistych zadań. Porównując oczekiwane wyniki z rzeczywistymi w standardowych scenariuszach, można wykrywać luki, kierować procesem ulepszania oraz śledzić regresję w czasie. Konsekwentne stosowanie narzędzi „Evals” zapewnia przejrzystość, powtarzalność i pewność w całym cyklu życia agenta.

Dlaczego warto korzystać z Evals?

  • Niezawodność: Upewnij się, że agenci działają zgodnie z zamierzeniami przed ich powszechnym wdrożeniem.
  • Identyfikowalność: Dokumentuj procesy podejmowania decyzji i zmiany w czasie.
  • Analiza porównawcza: Szybkie porównywanie agentów, podpowiedzi lub konfiguracji.
  • Rozwiązywanie problemów: śledź awarie i monitoruj postępy między kolejnymi wersjami.
  • Ciągłe doskonalenie: Zapewnij pętlę informacji zwrotnej dla projektowania monitów i agentów.

Cykl życia agenta

  1. Utwórz agenta
    Zdefiniuj zakres działania agenta, narzędzia i początkowy komunikat.
  2. Przeprowadź testy
    Przetestuj agenta pod kątem komunikatów zawartych w tabeli testów.
  3. Dokumentacja wydajności
    Zapisz oczekiwane i rzeczywiste wyniki oraz wyniki pozytywne i negatywne.
  4. Udoskonal polecenie
    Zaktualizuj lub zmodyfikuj polecenie, aby uwzględnić dodatkowe przypadki użycia lub poprawić działanie.
  5. Ponownie uruchom testy
    Przeprowadź test ponownie, używając tych samych poleceń i zbioru danych, aby zapewnić rzetelne porównanie.
  6. Powtarzaj
    Powtarzaj ten cykl, aż agent będzie konsekwentnie spełniał kryteria wydajności.

Jak korzystać z testów

  1. Zdefiniuj jasne polecenia testowe:
    Wybierz realistyczne polecenia użytkownika lub scenariusze, z którymi agent musi sobie poradzić.
  2. Ustal oczekiwane wyniki:
    Zapisz precyzyjne, mierzalne kryteria sukcesu dla każdego scenariusza.
  3. Uruchom agenta:
    Przetestuj agenta, wykorzystując każdą instrukcję w kontrolowanych warunkach.
  4. Zadokumentuj rzeczywiste wyniki:
    Zapisz rzeczywiste wyniki lub zachowanie zaobserwowane u agenta.
  5. Ocena pozytywna/negatywna:
    Czy agent spełnił kryteria? Zaznacz odpowiednio.
  6. Dodaj komentarze:
    Odnotuj braki, nieoczekiwane zachowania lub pomysły na ulepszenia.
  7. Stwórz „złoty zbiór danych”: wyselekcjonowany zestaw przykładów obejmujący podstawowe przypadki użycia agenta. Przetestuj każdą zmianę polecenia w odniesieniu do tego zbioru danych i wprowadź ją do produkcji tylko wtedy, gdy wskaźniki ulegną poprawie; w przeciwnym razie kontynuuj iterację.

Jak interpretować tabelę ocen

Kolumna Opis
Prompt Dane wprowadzone przez użytkownika lub scenariusz przekazany agentowi (to, co testujesz).
Oczekiwany wynik Konkretny, poprawny wynik, jakiego oczekujesz od agenta w tej sytuacji.
Rzeczywisty wynik To, co agent faktycznie wygenerował lub zrobił w odpowiedzi na polecenie.
Zaliczone/Niezaliczone Zaliczone, jeśli wynik oczekiwany i rzeczywisty są zgodne; w przeciwnym razie – niezaliczone.
Uwagi/komentarze Wszelkie wyjaśnienia, informacje dotyczące rozwiązywania problemów lub kontekst wyniku.

Przykładowa tabela ocen

Nazwa agenta: Przykładowy asystent ds. kontroli jakości

| Polecenie | Oczekiwany wynik | Rzeczywisty wynik | Zaliczone/Niezaliczone | Uwagi/komentarze ||---------------------------------|-----------------------------------------------|-------------------------------------------------|----------------------|-----------|-----------------------------------|| „Podsumuj wczorajszy dziennik.” | Zwięzłe, dokładne podsumowanie zawierające kluczowe wskaźniki. | Podsumowanie dokładne, brak sekcji dotyczącej przestojów. | Niepowodzenie | Popraw polecenie dotyczące informacji o przestojach. || „Znajdź wszystkie otwarte zlecenia zakupowe dla linii 3” | Prawidłowa lista otwartych zleceń zakupowych dla linii 3. | Zwrócono wszystkie otwarte zamówienia, a lista była poprawna. | Zaliczone | || „Wygeneruj raport na koniec dnia.” | Kompletny raport zawierający zdarzenia kontroli jakości. | Pominięto sekcję dotyczącą zdarzeń kontroli jakości. | Niezaliczone | Należy sprawdzić integrację danych dotyczących zdarzeń kontroli jakości. |


Więcej informacji

Rozwiązywanie problemów

Jeśli napotkasz problemy z jakimkolwiek agentem AI, masz pytania dotyczące kryteriów oceny lub chcesz podzielić się opinią, odwiedź stronę Tulip Community.