Aplicativo de testes dinâmicos VS Criação de aplicativos de inspeção de qualidade

Aplicativo de testes dinâmicos x Criação de aplicativos de inspeção de qualidade

Muitas operações ainda dependem de métodos tradicionais, como documentos em papel, planilhas do Excel ou outros sistemas ultrapassados, para gerenciar instruções de trabalho e inspeções. No entanto, digitalizar e validar todos os procedimentos pode ser demorado, exigindo planejamento e execução cuidadosos. Ao digitalizar processos de qualidade, as organizações têm duas opções principais: aplicativos de teste dinâmico ou a criação de aplicativos de inspeção guiada.

Aplicativo de testes dinâmicos

Uma abordagem dinâmica oferece uma solução mais genérica e rápida. Ela carrega os dados correspondentes de tabelas em um aplicativo genérico, permitindo um uso eficiente. Esse método é particularmente útil ao lidar com uma grande variedade de produtos em sua maioria semelhantes, pois elimina a necessidade de criar aplicativos individuais para cada processo. Ele agiliza as operações ao reduzir a redundância, mas não é muito flexível ao levar em conta as diferenças no fluxo do processo.

Há um exemplo dessa abordagem utilizando o “Inspection Plan Creator” e o aplicativo “Inspection Execution”. O “Inspection Plan Creator” (e uma automação) preenche a tabela “Inspection Results” com os detalhes das inspeções exigidas (aprovado/reprovado ou numéricas) para uma unidade específica do produto. O aplicativo “Execução de Inspeção” carrega então as inspeções exigidas para a unidade do produto selecionada a partir dessa tabela e exibe dinamicamente os detalhes para o operador na etapa de inspeção de aprovação/reprovação ou na etapa de inspeção numérica.

Essa abordagem ajuda a garantir uma lógica de inspeção consistente, e as inspeções podem ser criadas muito rapidamente. No entanto, as etapas são bastante genéricas e não podem ser muito personalizadas para um produto e um processo de inspeção específicos. Pode ser um bom ponto de partida ter as inspeções prontas rapidamente e, posteriormente, adicionar gradualmente inspeções mais personalizadas que permitam mais variações no fluxo do processo. Também pode ser uma boa solução para uma grande variedade de produtos semelhantes.

Criação de aplicativos de inspeção guiada

Essa segunda abordagem envolve a criação de aplicativos de inspeção guiada adaptados a produtos específicos (ou famílias de produtos). Esses aplicativos do Tulip oferecem maior flexibilidade e uma interface mais intuitiva, garantindo que cada etapa seja claramente definida e fácil de seguir. Embora esse método exija mais esforço inicial, ele resulta em melhor usabilidade, adesão ao processo e um fluxo de trabalho estruturado que minimiza erros.

Há um exemplo dessa abordagem com o modelo de inspeção guiada e o aplicativo “Exemplo de inspeção visual”. O modelo inclui uma variedade de etapas predefinidas que podem ser combinadas para criar processos de inspeção adaptados a necessidades específicas, garantindo precisão e consistência no controle de qualidade. O aplicativo “Exemplo de Inspeção Visual” foi desenvolvido usando esse modelo. Trata-se de um aplicativo com uma instrução de trabalho exclusiva para executar a verificação de qualidade de um produto específico. Ele permite maior flexibilidade e uma interação mais intuitiva. Nesse caso, o aplicativo “Execução de Inspeção” pode ser usado como um aplicativo de navegação para acessar a inspeção guiada correspondente com base na unidade do produto selecionada.

Essa abordagem poderia ser mais utilizada em setores altamente regulamentados (por exemplo, dispositivos médicos, aeroespacial e automotivo), onde a conformidade e a rastreabilidade são fundamentais. Ela também é importante em casos de processos complexos de controle de qualidade que exigem instruções detalhadas, passo a passo, para minimizar erros humanos. Essa solução tem a vantagem de poder ser altamente personalizada de acordo com requisitos específicos de produtos ou processos, além de ser mais intuitiva com fluxos de trabalho guiados, garantindo melhor conformidade e rastreabilidade. As desvantagens são que ela é mais demorada para ser criada, implantada e mantida (em comparação com a abordagem dinâmica) e menos escalável para operações com uma ampla variedade de produtos e processos.

Leitura complementar

AplicativodeExecução de InspeçãoAplicativo deModelo de InspeçãoGuiadaAplicativodeExemplo de Inspeção Visual