Динамическое тестирование приложений VS Создание приложений для контроля качества
Многие предприятия по-прежнему полагаются на традиционные методы, такие как бумажные документы, таблицы Excel или другие устаревшие системы, для управления рабочими инструкциями и проверками. Однако оцифровка и валидация всех процедур могут быть трудоемкими и требуют тщательного планирования и выполнения. При оцифровке процессов контроля качества у организаций есть два основных варианта: приложения для динамического тестирования или создание приложений для проверки с пошаговыми инструкциями.
Приложение для динамического тестирования
Динамический подход предлагает более универсальное и быстрое решение. Он загружает соответствующие данные из таблиц в универсальное приложение, что позволяет эффективно использовать их. Этот метод особенно полезен при работе с большим разнообразием в основном схожих продуктов, поскольку устраняет необходимость создавать отдельные приложения для каждого процесса. Он оптимизирует операции за счет сокращения избыточности, но не очень гибко учитывает различия в технологическом процессе.
Существует пример реализации этого подхода с использованием инструмента «Создание плана проверки» и приложения «Выполнение проверки». Инструмент «Создание плана проверки» (и автоматизированный процесс) заполняет таблицу «Результаты проверки» сведением о требуемых проверках (прошел/не прошел или числовые показатели) для конкретной единицы продукции. Затем приложение «Выполнение проверки» загружает из этой таблицы необходимые проверки для выбранной единицы продукции и динамически отображает оператору подробную информацию на этапе проверки с результатом «прошел/не прошел» или с числовым показателем.
Такой подход помогает обеспечить единообразную логику проверок, а сами проверки можно создавать очень быстро. Однако этапы носят довольно общий характер и не поддаются значительной настройке под конкретный продукт и процесс проверки. Это может стать хорошей отправной точкой для быстрого подготовки проверок, а затем постепенного добавления более настраиваемых проверок, которые позволяют учитывать больше различий в технологическом процессе. Это также может быть хорошим решением для большого разнообразия схожих продуктов.
[tulip](https://library.<span translate=).co/apps/inspection-execution">Inspection Execution app
Создание приложений для проверки с пошаговыми инструкциями
Второй подход предполагает создание приложений для контролируемого осмотра, адаптированных к конкретным продуктам (или семействам продуктов). Эти приложения Tulip обеспечивают большую гибкость и более удобный интерфейс, гарантируя, что каждый шаг четко определен и легко выполняется. Хотя этот метод требует больше усилий на начальном этапе, он обеспечивает более высокую удобство использования, соблюдение процессов и структурированный рабочий поток, сводящий к минимуму ошибки.
Примером такого подхода служит шаблон «Guided Inspection Template» и приложение «Visual Inspection Example». Шаблон включает в себя множество предопределенных шагов, которые можно комбинировать для создания процессов проверки, адаптированных к конкретным потребностям, что обеспечивает точность и последовательность контроля качества. Приложение «Пример визуального контроля» создано с использованием этого шаблона. Это приложение с уникальной рабочей инструкцией для проведения проверки качества конкретного изделия. Оно обеспечивает большую гибкость и более удобное взаимодействие с пользователем. В данном случае приложение «Выполнение проверки» можно использовать в качестве навигационного приложения для перехода к соответствующему шагаемому контролю в зависимости от выбранного изделия.
Данный подход может находить более широкое применение в строго регулируемых отраслях (например, в сфере медицинского оборудования, аэрокосмической и автомобильной промышленности), где соблюдение нормативных требований и отслеживаемость имеют решающее значение. Оно также важно в случаях сложных процессов контроля качества, требующих подробных пошаговых инструкций для минимизации человеческих ошибок. Преимущества этого решения заключаются в том, что его можно в значительной степени адаптировать к конкретным требованиям к продукту или процессу, оно более удобно для пользователя благодаря пошаговым рабочим процессам, а также обеспечивает более высокий уровень соблюдения нормативных требований и прослеживаемости. Недостатки заключаются в том, что его создание, внедрение и обслуживание требуют больше времени (по сравнению с динамическим подходом), а также в меньшей масштабируемости при работе с широким спектром продуктов и процессов.
Дополнительная информация
Приложение«Выполнение проверки»Приложение «Шаблон проверки с пошаговыми инструкциями»Приложение «Пример визуальной проверки»